Приехала мне сегодня трешка, EOS 3. Озадачился поиском инструкции к ней, хотя бы английской, а тут такая удача - нашел (насколько я понимаю) оригинальную русскую инструкцию!

Вот тут - http://www.radioradar.net/user_manuals/index.html?producer=17&page=1

там еще на кучу всяких камер пленочных и цифровых инструкции, а также к пыхам, объективам и наверно чему-нибудь еще, я не листал особо :)
так что налетай, не скупись :)

PS все абсолютно бесплатно, прямые ссылки и без регистрации!!! :)

Давно хотелось попробовать советскую дальномерную технику, да все с покупкой не складывалось (несколько раз договаривался о покупке почти “легендарного” ФЭД-2 и каждый раз какой-то форс-мажор у продавца). А тут что-то опять соскучился по пленочке, плюс неказистая дальномерка виделась идеальным жанровым аппаратиком (по городу страшновато да и не удобно ходить с хорошим цифрозеркалом), купил на молотке КИЕВ-3А :)

Первые впечатления были - тяжелый, большой, железный. Таким можно зашибить ненароком :)
Инструкции, к сожалению, не прилагалось, воспользовался инструкцией от 4го киева. Почти сразу выяснилось, что экспонометр мертвый. При продаже про его работоспособность продавец не говорил, ничего не предъявишь, но неприятно. Хорошо, что почти одновременно с киевом прикупил два Свердловска-4. Замечательный экспонометр, удобный, меряет не хуже цифровой тушки (разброс между ними максимум в полступени, фактически укладывается в “погрешность измерений”).
(more…)

Купил новый принтерочек. Замечательный и очень недорогой Canon PIXMA iP3600. Но прежде чем начать изливать свои восторги (и небольшие “претензии”) хотелось бы чуток упомянуть те модели, которыми я успел попользоваться до него.

Про два эпсона R220 и R290 я уже рассказывал. Последний разорил меня на картриджах, заканчивались они махом, стоят кучу денег. К счастью, он довольно быстро умер - стал печатать розовые полосы на снимках. Решено было попробовать Canon.
Купил Canon iP4500. Понравилось - отличная скорость печати (шустрее R290), куда меньший расход чернил - стоимость отпечатка при оригинальных чернилах дешевле в разы! Минус - мерзкая печать темных оттенков, вместо плавных переходов в тенях образуются какие-то “трупные” пятна. Пользовался я им пару-тройку месяцев, всего один комплект картриджей ушел. Вышел новый “флагман” от Epson - R295 и я соблазнился на “модель Premium класса”, как гласила реклама на официальном сайте.
Что ж, качество печати конечно на высоте, но расход чернил… на мой взгляд стал еще больше и это наверное и есть главное отличие от предыдущей модели. Кошмар одним словом, учитывая сегодняшнюю стоимость оригинальной расходки. А СНПЧ или перезаправляемые картриджи… это не для меня, да и качество печати при этом изменяется явно не в лучшую сторону.
(Как же я жалею незаслуженно отправленный мной “в отставку” R220…)

Тогда, не видя альтернатив (за разумные деньги и не HP), я решил отказаться от домашней фотопечати.

Правда продержался недолго (more…)

Батарейную ручку я покупал для каждой своей камеры. Купив однажды для первой своей зеркалки это удобное приспособление, больше не мог себе отказать в сим полезном девайсе. Во-первых, большинство кадров снимаю в портретной ориентации, а ручка позволяет привычно держать камеру в таком положении. Во-вторых, ручка как-то уравновешивает камеру, что тоже положительно влияет на эргономику (это на мой взгляд, поскольку многим утяжеление камеры не нравится). В общем, удобно, функционально, стильно )))

Для предыдущих кэнонов я всегда покупал оригинальные ручки - родной магниевый сплав, отличное качество сборки, безупречная работа. Для 5D ручку тоже очень хотелось, только 8 тыщ за родную… когда финансы поют :) Соблазнялся на неродную китайскую долго и в итоге… соблазнился…
(more…)

Свершилось то, о чем так долго говорили, строили предположения, теории, обсуждали “утечки информации” - обновленный пятачок 5D Mark II таки вышел :)

Мне тоже было жутко интересно, какое оно там будет и признаться удивлен конечными характеристиками приемника - 21 мегапуксель, съемка HD-видео и весьма умеренная (по крайней мере рекомендованная) цена в 2500 евро - очень вкусно :)
(more…)

Все владельцы цифровых зеркалок рано или поздно сталкиваются с одной и той же проблемой - на снимках вдруг появляются явно лишние темные точки, пятнышки и т.п. “артефакты”. Имя проблеме - пыль/грязь на матрице. Избежать ее трудно, а при частой смене объективов в разных неблагоприятных местах практически невозможно.
Решение - чистка. Можно почистить в сервисном центре, но… Во-первых, довольно дорого и при частой чистке - накладно. Во-вторых, сроки выполнения часто измеряются неделями - крайне неоперативно. В-третьих, сервисы есть не везде. Ну и нередко бывает, что чистят посредственно, некачественно, небрежно (могут еще больше пыли туда натрясти).
Поэтому, большинство все же чистит самостоятельно. Я в том числе :) О том, как это было далее…
(more…)

(Начало тут)

Итак, принтер :)
Даже если фотолаб супероперативный и печатает фото в течение часа, есть несколько неприятных моментов печати “у дяди”:

• пусть час, но все же ждать придется, а иногда хочется сразу глянуть “как оно на бумаге” :)
• приличный лаб может быть и не около дома, а может даже и в другом населенном пункте
• качество лабов может быть очень разным, нужно искать
• трудно контролировать цветопередачу при печати в лабах, нужны (желательны) их профили

Все это в конечном итоге заставляет задуматься о персональной печати, которая в последнее время стала качественной и доступной.
(more…)

Так уж получилось, что работаю я в сети магазинов по продаже компьютерной техники, да еще и в сервисном центре. И много разной техники проходит через руки, есть возможность попробовать и выбрать лучшее.
А что нужно от компьютерной техники фотолюбителю? Ну во-первых, достаточно “мощный” компьютер (производительный процессор, памяти побольше, пошустрее дисковую подсистему и т.п.), о нем чуть позднее. Во-вторых, удобная работа с материалом, тут очень приятственна работа с планшетом. Ну и, в-третьих, чтобы посмотреть результат, нужно его напечатать (не зря говорят, что работу нужно рассматривать и анализировать на бумаге, с чем я полностью согласен), для дома это означает покупку фотопринтера.
Вот о своих поисках последних двух “девайсов” чуток и расскажу :)
(more…)

Бродил раньше часто по просторам интернету, почитывал разные отзывы о тех или иных линзах и собирал ссылочки, авось пригодятся. Тут привожу списочек того, что есть на данный момент (и обработано). В основном это ссылки на обсуждения в ЖЖ-сообществах, в клубе Фото.ру и некоторых других форумах. Ссылочки почти все должны быть живыми. Может пригодится кому… почитать :)

Сам я лично снимал немногими линзами, так что свое впечатление могу рассказать только о:
- Canon EF 50/1.8 II (линза с которой все началось :))
- Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC (обалденный объективчик, жалко не полнокадровый…)
- Canon EF 85/1.8 USM (снимаю и по сей день)
- Canon EF 24-70/2.8L USM (тоже ничего… :))
- Canon EF 70-210/4 (старый помповый телевичок, весьма и весьма неплох)
(more…)